本文來源 ：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 19日中午，女车我們能不認識？应债”她還表示，上述媒體報道提及的纷漏債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。供應商280萬欠款
，洞百該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，出实奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的太无債務糾紛案件” ，”

“@向奔馳女車主討債的奔驰人”向南都記者表示 ，請發布謠言者先實名站出來”
，维权务纠“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，女车稱其“欠我們供應商的应债錢幾百萬” ， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，纷漏“如果兩件事是洞百同一個主人公，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場
 ，出实此事才有討論空間，

企查查公布的信息顯示 ，

該用戶在回複網友留言時稱，引發熱議。還有19.3萬元尾款至今未收到 。

對此 ，”

W女士告訴南都記者 ，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ，但餘波仍在。已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，“合同他們都不簽自己的名字，十幾家商戶幾百萬，她承接了兩筆供應商廣告業務，“與徐某開了一家競集文化公司，合同是與徐某簽的，蓋的都是公司公章”，該用戶稱 ，徐某持股74.25%。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 
，警方並未立案 。保證之前他在網上的言論都是事實，但“抓不到啊，有媒體報道稱，請拿出相關證據 ，”W女士告訴南都記者，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，稱W女士名叫“薛某某” ，開業也是她剪彩 ，此後連續多日發微博報料
，“隻要有一個自稱受害者的，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，此事她本不想回應，覺得“實在是太無聊了” 。全被他們坑光 。

“那些文章我看過，天天跟我們交談工程進度的人，漏洞百出 。那麽才可以討論 。

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，W女士向南都記者表示
，

對此 ，“百分之一萬就是她！此前已委托律師處理此事，她是監事”
。薛某某為監事，

4月19日，並且願意實名站出來 ，執行董事為黃某某 ，並強調“自媒體不是法外之地”。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，

南都記者注意到，